Mitos
O que se diz nem sempre confere
Algumas frases-padrão que voltam em cada conversa — e que, ao serem postas em causa, se revelam vazias. Por mito: o que se diz e o que confere de facto.
"Transição ou suicídio — queres uma filha morta ou um filho vivo?"
O que confere de facto: isto é chantagem emocional apresentada como estatística. Os números vêm de estudos autorrelatados com metodologia ativista (tipicamente: um inquérito online entre membros de organizações trans).
Bons estudos populacionais, como o estudo de registo sueco de Dhejne, mostram que o risco de suicídio em pessoas com identificação trans permanece elevado após a transição e está associado aos mesmos fatores que nos seus pares — depressão, solidão, autismo, trauma prévio. Não a se transicionaram ou não.
"Nascido no corpo errado"
O que confere de facto: ninguém nasce no corpo errado. O sexo é determinado na conceção e o corpo desenvolve-se a partir daí — é portanto sempre "o corpo que te pertence". O que algumas pessoas sentem é um forte desconforto com esse corpo, e isso é real. Mas esse desconforto é um sentimento, não um erro biológico.
A frase é usada frequentemente por ativistas e profissionais como enquadramento — como se houvesse duas categorias: cis (nascidos no corpo certo) e trans (no errado). Esse enquadramento é especulação filosófica embalada como facto.
"Os bloqueadores da puberdade são reversíveis e dão tempo para pensar"
O que confere de facto: o Cass Review (2024) concluiu que a evidência para esta afirmação é "notoriamente fraca". Até 98% de quem recebe bloqueadores avança para hormonas — contra 15-20% das crianças que não recebem bloqueadores.
Os bloqueadores travam o crescimento ósseo (risco de osteoporose mais tarde), afetam o desenvolvimento cerebral com consequências desconhecidas, e em rapazes que os tomam antes da puberdade os órgãos genitais nunca se desenvolvem completamente. Isso não é uma pausa. É outro caminho.
"A detransição é rara — menos de 1%"
O que confere de facto: esse número vem de estudos com seguimento curto (dois a cinco anos) e elevada perda de participantes. Quem se arrepende sai dos cuidados — não volta à clínica que iniciou o tratamento.
Estudos com seguimento mais longo sugerem 10-30% de detransição ou arrependimento. O Cass Review britânico apontou especificamente a má captação de dados: nem sabemos quantas pessoas detransicionam, porque ninguém regista.
"Ser trans é o mesmo que ser canhoto ou destro"
O que confere de facto: a comparação falha no essencial — um canhoto não precisa de fazer nada irreversível para ser canhoto. Uma identificação trans, na rota afirmativa, é convertida em poucos anos em hormonas e cirurgias.
Além disso: 80% das crianças que se identificam como canhotas permanecem canhotas — para a disforia de género na infância passa-se o contrário (Drummond 2008, Singh/Bradley/Zucker 2021, Wallien & Cohen-Kettenis 2008: 70-90% deixou de ser disfórica após a puberdade). A comparação é, portanto, também empiricamente errada.
"As crianças sabem melhor do que ninguém quem são"
O que confere de facto: as crianças sabem o que sentem. Mas interpretar o que sentem como identidade vitalícia é algo que o cérebro em desenvolvimento ainda não consegue. Por isso uma criança de doze anos não pode comprar álcool, assinar contratos ou conduzir.
Não é desvalorizar a criança dizer que ainda não tem a distância cognitiva para pesar decisões médicas irreversíveis. É bom senso, e é como tratamos todas as outras decisões pesadas para menores — exceto esta.
"Os cuidados afirmativos de género são baseados em evidência"
O que confere de facto: as diretrizes da WPATH (SOC8) foram elaboradas por ativistas, não por investigadores independentes. A comunicação interna divulgada (WPATH Files, 2024) mostra que a própria organização sabe que a evidência é fraca.
Revisões sistemáticas estilo Cochrane dos últimos anos (Reino Unido, Suécia, Finlândia) chegam consistentemente à mesma conclusão: a evidência para a abordagem afirmativa é de qualidade muito baixa. Não é ciência, é uma posição política embalada como cuidados.
"Pessoas trans existem em todas as culturas e épocas"
O que confere de facto: aquilo que ativistas apresentam como "pessoas trans noutras culturas" (Two-Spirit, Hijra, Fa'afafine) é, histórica e antropologicamente, outra coisa — frequentemente um terceiro papel para pessoas homossexuais ou para quem não se encaixava nos papéis heterossexuais de reprodução, não a moderna identidade "nascido no corpo errado".
A atual identidade trans na sua forma ocidental é, em larga medida, um fenómeno pós-1950, fortemente acelerado desde cerca de 2010. Isso não é em si um problema — atribuí-lo à "experiência humana eterna" é que é uma deturpação da história.
"Ser contra a transição = ser transfóbico"
O que confere de facto: criticar um modelo médico com evidência fraca não é ódio. O Cass Review foi liderado por uma pediatra de referência por encomenda do NHS — não por manifestantes com cartazes.
O rótulo "transfóbico" é usado para silenciar perguntas. Funciona por vezes — mas não muda que as perguntas continuam lá, e que as respostas estão a levar, em cada vez mais países, à revisão dos protocolos.
"Esperar é cruel — é como não ajudar o teu filho"
O que confere de facto: esperar é o que os dados de longo prazo indicam como sensato. 70-90% das crianças com disforia já não eram disfóricas após a puberdade — desde que não tivessem sido tratadas medicamente (Drummond 2008, Wallien & Cohen-Kettenis 2008, Singh/Bradley/Zucker 2021). É uma maioria que, esperando, não foi empurrada para as hormonas.
O que é cruel: empurrar uma rapariga de doze anos para uma mastectomia aos dezassete. Isso aconteceu. E é hoje matéria de processo judicial, porque é cada vez mais claro que não eram os cuidados que lhe foram prometidos.