Kostenlos · Anonym · Direkt
Bin ich trans?Mach zuerst den Check.
50 Ja/Nein-Fragen. Zehn Minuten. Ein ehrliches Ergebnis sofort auf deinem Bildschirm — ohne Namen, ohne E-Mail, ohne Behandler der dich in eine bestimmte Richtung drängt.
Frage 12 von 50
Fragen und Fakten
Erst einmal nachlesen
Die häufigsten Fragen zum Check, die Mythen, die am häufigsten wiederkehren, und die zuletzt hinzugefügten Begriffe.
Häufig gestellte Fragen
Ein kostenloser Online-Check mit 50 Ja/Nein-Fragen für alle, die sich fragen: Bin ich trans? Sie erhalten sofort ein persönliches Ergebnis auf Ihrem Bildschirm. Kein Konto, keine E-Mail-Adresse, keine Kosten.
Nein. Kein Online-Test kann eine Diagnose stellen. Auch gibt es keinen biologischen oder medizinischen Test, aus dem man eine Diagnose ableiten könnte. Der Transcheck zeigt Muster in Ihren Antworten auf und hilft Ihnen, mögliche andere Faktoren zu berücksichtigen.
Ja. Sie müssen weder Ihren Namen noch Ihre E-Mail-Adresse angeben. Ihre Antworten werden keiner Person zugeordnet. Niemand wird Sie später anrufen, und Sie erhalten keine E-Mails. Ihre Antworten bleiben privat.
Ungefähr 10 Minuten. Sie beantworten 50 Fragen, eine pro Bildschirm, mit den Schaltflächen „Zurück“ und „Weiter“. Sie können zwischendurch zurückgehen, um eine Antwort zu ändern.
Nein. Ihre Antworten werden weder an einen Hausarzt, eine Schule, Ihre Eltern noch an eine Betreuungsperson weitergeleitet. Sie werden weder mit Ihrem Namen noch mit Ihrer E-Mail-Adresse verknüpft. Es wird kein Profil von Ihnen erstellt.
Lassen Sie das Kind die Überprüfung selbst durchführen, ohne ihm über die Schulter zu schauen. Anschließend können Sie das Ergebnis besprechen, ohne es zu kritisieren oder zu vereinnahmen. Was jedem Kind hilft, unabhängig vom Ergebnis: körperliche Aktivität, Freunde im echten Leben, weniger Bildschirmzeit, Struktur im Tagesablauf und etwas, worauf es sich freuen kann.
Nicht hilfreich: darüber in einer Familien-WhatsApp-Gruppe zu sprechen, einen Psychologen anzurufen, „weil man es muss“, oder die Untersuchung als „Gegentest“ abzutun.
Mythen unter der Lupe
Was tatsächlich stimmt: Warten ist das, was die Langzeitdaten als vernünftig ausweisen. 70-90% der Kinder mit Dysphorie waren nach der Pubertät nicht mehr dysphor — sofern sie nicht medizinisch behandelt wurden (Drummond 2008, Wallien & Cohen-Kettenis 2008, Singh/Bradley/Zucker 2021). Das ist eine Mehrheit, die durch Warten nicht in Richtung Hormone gedrängt wurde.
Was wirklich grausam ist: ein zwölfjähriges Mädchen mit siebzehn zu Brustamputationen drängen. Das ist geschehen. Das ist heute Material für Klagen, denn es wird immer deutlicher, dass das nicht die Versorgung war, die ihr versprochen wurde.
Was tatsächlich stimmt: Kritik an einem medizinischen Behandlungsmodell mit schwachen Beweisen ist kein Hass. Der Cass Review wurde von einer führenden Kinderärztin im Auftrag des NHS geleitet — nicht von Demonstranten mit Schildern.
Das Label "transphob" wird verwendet, um Fragen zum Schweigen zu bringen. Das funktioniert manchmal — aber es ändert nichts daran, dass die Fragen immer noch da sind und dass die Antworten in immer mehr Ländern zur Überarbeitung von Protokollen führen.
Was tatsächlich stimmt: Was von Aktivisten als "Trans-Menschen in anderen Kulturen" behauptet wird (Two-Spirit, Hijra, Fa'afafine), ist historisch und anthropologisch etwas anderes — oft eine dritte Rolle für homosexuelle Menschen oder Menschen, die nicht in heterosexuelle Paarungsrollen passten, nicht die moderne "im falschen Körper geboren"-Identität.
Die heutige Trans-Identität in ihrer westlichen Form ist weitgehend ein Phänomen nach 1950, stark beschleunigt seit etwa 2010. Das ist an sich kein Problem — sie der "ewigen menschlichen Erfahrung" zuzuschreiben, ist aber eine Verzerrung der Geschichte.
Neu im Glossar
Alle BegriffeWPATH / SOC8
World Professional Association for Transgender Health und ihre Behandlungsrichtlinien (Standards of Care Version 8). Aktivistische Organisation, kein unabhängiges wissenschaftliches Gremium. Die interne Kommunikation (2024 als "WPATH Files" geleakt) zeigt, dass die Organisation selbst Zweifel an ihren eigenen Protokollen hat — die sie öffentlich nicht äußert.
Cass Review
Unabhängige Untersuchung (2024) unter Leitung von Dr. Hilary Cass, im Auftrag des NHS, zum Stand der Gendermedizin für Kinder und Jugendliche im Vereinigten Königreich. Schlussfolgerung: Die Beweise für den aktuellen Ansatz sind "remarkably weak". Führte zur Schließung der Tavistock-Klinik und zur Überarbeitung von Protokollen in mehreren europäischen Ländern.
MAP — Minor-Attracted Person
Euphemismus für "Pädophiler". Erfunden in Online-Gemeinschaften, um den Begriff durch Einbettung in eine "queere Identität" zu normalisieren. Wird auf dieser Seite nicht übernommen: Ein MAP ist ein Pädophiler.
Deadnaming
Den ursprünglichen (oft: einzig juristischen) Namen einer Person zu nennen, die einen neuen Namen angenommen hat. Keine Krankheit, keine Gewalt — einfach jemanden bei seinem Namen nennen.
Misgendering
Jemanden mit den Pronomen oder der Geschlechtsbezeichnung anzusprechen, die mit dem biologischen Geschlecht übereinstimmen, statt mit der erklärten Identität. Wird in aktivistischer Sprache als Gewalt beschrieben; klinisch und juristisch ist es das nicht.
Detransition
Die Rücknahme einer Transition — sozial, medizinisch oder beides. Manchmal vollständig (zurück zum ursprünglichen Namen, Pronomen, Körper wo noch möglich), manchmal teilweise. Zahlen werden von aktivistischen Quellen niedrig gehalten ("weniger als 1%"); reale Zahlen aus längeren Follow-ups deuten auf 10-30% hin.